Dilemas éticos
1.-Dilema: Embarazos en mujeres con VIH autonomía (madre)/ no maleficencia (niño)
En esta situación las mujeres con VIH se les debiese respetar su autonomía en cuanto a tener o no hijos, asumiendo una responsabilidad acerca de los cuidados que debe tener para evitar el riesgo de contagio de ella hacia su hijo, además este no debería ser un impedimento para no poder tener hijos y formar una familia, todo esto en base a su derecho de casarse y formar una familia y a los derechos sexuales y reproductivos. Mientras que por otro lado, en caso de que ocurra un contagio esto generaría un daño en el niño, a causa de que se encontraría en tratamiento por una enfermedad que en otra situación no tendría, llevando una vida en tratamiento.
2.- Dilema: Ley de protección y confidencialidad al paciente infectado o enfermo de VIH/SIDA N° 19.779
En la actualidad, la persona infectada con VIH se encuentra protegida acerca de dar a conocer su diagnóstico sin previo consentimiento informado, ya que como se sabe, es un derecho de cada paciente la protección y confidencialidad en relación a sus diagnóstico médicos . El no respetar esto se estaría pasando a llevar la confianza generada entre el equipo de salud y el paciente. Así como también se sabe el estigma que llevarían si se diera a conocer a la sociedad quienes se encuentran contagiados, lo que tiene como resultado una discriminación hacia ellos, por lo que se debiera respetar su autonomía en cuanto a la decisión de contar o no. Pero esta situación también tiene un contra, el cual es, en el caso de que la persona decidiera no contar acerca de su infección con VIH, se estaría poniendo en riesgo la vida de otros, estando más susceptibles y vulnerables al contagio por no tener el conocimiento acerca de la situación, generando un daño, ya que esto puede llevar a aumentar aún más el número de personas infectadas con VIH.
3.- SAV001 vacuna contra el VIH-SIDA aplicada en seres humanos: Beneficencia vs no maleficencia.
Se está experimentando en seres humanos una vacuna contra el VIH. Aquí se puede observar un gran beneficio que se les da a las personas contagiadas, lo cual aumenta las esperanzas de las personas de encontrar una solución a su enfermedad, así como también el hecho de que se produce en masas por lo que más personas se verían beneficiadas con esta vacuna, además ya ha pasado por la primeras pruebas en animales sin mostrar mayores reacciones adversas. Sin embargo en este caso, a la vez, se está pasando a llevar el principio de no maleficencia, ya que no se sabe exactamente cuáles son los efectos que produce y si en realidad sirve contra la enfermedad, por lo que en caso de que no produzca ningún beneficio solo generaría un daño en las personas, quizás uno mucho mayor a lo que se espera.
4.- Dilema paciente que no acepta tratamiento:
El principal miedo de las personas al respecto de esta terapia es la de los efectos secundarios que pueden llegar a tener, junto con el miedo al fracaso, sintiendo que todo el esfuerzo al cual la persona se ve sometido fue en vano, además del estigma social propio de esta enfermedad, llegando al extremo de que se vea reflejado su estado de ánimo en cómo se ven ellos físicamente, por lo que esto los deja tan agobiados y cansados que deciden no continuar con dicho tratamiento, eligiendo una vida quizás para ellos en mejores condiciones, por lo que su autonomía como persona acá es lo principal, ya que sólo ella misma como tal sabe cómo se siente y de si será capaz o no de continuar con dicho tratamiento. El tratamiento que estas personas necesitan seguir es muy estricto, por lo que a veces se sienten muy agobiados y sin mayor ánimo de continuar porque su vida gira en torno a su enfermedad, ya sea siempre con medicamentos o en hospitales para su evaluación, por lo que esto también a la larga va mermando su calidad de vida, rechazándolo completamente para lograr vivir su vida “plenamente” y así olvidarse de su enfermedad.
