-Desde tiempos antiguos, la investigación era considerada de carácter clínico.
-La beneficencia se creía existía ya que la experimentación era realizada sólo en condenados a muerte, animales y cadáveres.
-Autonomía porque son las mismas personas las que deben aceptar si es que están o no dispuestas a que se utilicen sus cuerpos para fines de investigación.
-Una serie de experimentos realizados que van en contra de todos los pensamientos concebidos, ya sea infectar deliberadamente a personas para ver el comportamiento de la enfermedad, además de la aplicación de medicamentos en estudio en un grupo de personas para ver el grado de efectos secundarios que puedan o no tener, fueron llevados a cabo dejando de lado al ser humano como tal.
-Actualmente a dichas personas de estudio se les debe informar acerca de lo que se les va a hacer, además de la firma obligatoria de un consentimiento informado, el cual no es sólo la firma de éste sino que la explicación de todo lo que se va a realizar, en donde queden desde un inicio establecidas cuáles son las condiciones bajo las cuales se va a realizar dicho estudio o experimentación.
-La ética y bioética siempre tienen que estar presentes, ya que es netamente con personas o seres humanos con quien se realizan la mayor cantidad de experimentación y como son personas que piensan y sientes, están en todo su derecho de decir SÍ o NO quiero.
-Existen los Derechos Humanos los cuales son los encargados de resguardar la integridad y seguridad de cualquier ser humano y a su vez guiar a las personas acerca de lo que es aceptable o no.
Dilemas éticos
Primer dilema ético: omisión de la información que se le entrega al paciente. Acá lo imprescindible es que la enfermera en su rol, sea capaz de entregarle los cuidados necesarios a las personas además de asegurar el bienestar completo. Lo importante es siempre mantener informado a las personas al respecto de lo que se comprometió.
La persona es libre de tomar sus propias decisiones, sin coerción, es autónoma, debe participar de forma voluntaria y tener la posibilidad de retirarse cuando lo estime conveniente. Para lograr el principio de autonomía se debe generar una confianza entre ambos, a través de la entrega completa de información. En cuanto a la no maleficencia lo que se busca es no generar daño a los pacientes y esto también se logra con la entrega de información, ya que el omitir parte de ésta puede provocar un daño y no las personas no estarían expuestas libremente, sino manipuladas. La beneficencia se presenta por el fin positivo que puede tener la investigación y a cuentos beneficiará.
Y por último la justicia debería estar, porque los beneficios deberían ser repartidos de forma equitativa.
Segundo dilema ético: experimentación de fármacos.en humanos.
Beneficios obtenidos siendo los fármacos probados en personas para las cuales están destinados las medicinas, y el hecho de utilizar un fármaco con la incertidumbre sobre su eficacia y reacciones adversas poniendo a veces en peligro el bienestar de otras personas. Los beneficios tienen que ser mayores que los perjuicios.
Tercer dilema ético: uso de sustancias placebo en humanos
El dilema que puede haber es, en el caso de que la sustancia o medicamento que se esté probando, realmente tenga un efecto positivo en la persona, quedando la otra mitad del grupo sin este medicamento lo cual puede ser perjudicial para ellos
Cuarto dilema ético: experimentación en personas con enfermedades.
Este tipo de experimentación es justificada por la búsqueda de aprobación de diferentes tratamientos como es el caso de la enfermedad de Alzheimer, VIH y sífilis. Uno de los problemas que se plantean es que muchas personas por estar en etapa terminal aprueban estos experimentos en ellos, ya que no tienen mayores esperanzas o puede ser una nueva oportunidad por muy mínima que sea.
